为什么近几年有很多人说皇太极才是清帝中的能力TOP？他比康雍乾强在哪里？

只看别人不看自己？不加强集权、不完成内部整合，拿什么去灭大明，这些都需要时间，另外朝鲜蒙古不摆平后方怎么安稳，这些都不需要时间？要不多涨点阅历，要不多看点书再发表看法，不要急着发帖，先看看别人怎么评论。

换成李世民来也灭不了吧，努尔哈赤时期还是奴隶制呢

那文和雍正比的话，皇太极赢了，他对后金的王朝化改革，加强皇权集权的操作给满清后来能入主中原还能坐稳江山奠定了制度基础。

按照努尔哈赤晚年的分法和铁木真那会儿并没有什么分别，还是各种分家，幼子守产。是皇太极削弱其他贝勒的势力，加强皇帝集权，把满清打造成了一个一体化的政权的，皇太极改后金为清绝不仅仅是改一个名字那么简单。满清那帮人已经开始接受汉人王朝的东西了。最明显，多尔衮为了满清团结没有选择强行称帝而是立了顺治就是典型的例证，按照之前少数民族的风俗，分了就完了，况且努尔哈赤已经分过一次了，但多尔衮已经选择不分了，这是重大的制度和思维进步。

吹过了。要真这么强，也不会五十多岁灭不了明朝。

换成李世民来也灭不了吧，努尔哈赤时期还是奴隶制呢

那时候明朝都烂透了

关键是起点太低，后金当时还是奴隶制社会，你就想想吧

确实，李世民打的只是薛仁杲，宋金刚，刘武周，窦建德，王世充等，打烂到骨子里的明朝末期那是万万不能的

要是说武功，还不说多尔衮，你连老弟都比不了。要是说打基础，那远比不上努尔哈赤，从0到1和从1到2的问题。另外，皇太极确实很厉害，但是不能照抄汉朝，有人说刘启尤其刘恒实际上比刘彻牛逼，你就说皇太极比其他的强，还是要看实际效果。

皇太极挺强的
你说没有皇太极就没有后金是ok的
但这不能说明皇太极就比康乾强
这是两码事

皇太极才当了17年皇帝啊。。。

17年还短啊？

说皇太极强是因为没短板，满清没人能在五维压过他啊，因为康熙乾隆没有一线指挥统帅能力，皇太极有至少中上水平，同样非嫡系继承人，二凤只能搞政变，黄胖子靠着纯阴谋跟政治上位呢。你看黄胖子作为一个一线统帅将领中上水平，作为战略决策者优秀，作为阴谋家顶级，外交优秀，政治优秀，魅力还高，五维属性肯定好看啊，章总跟麻子五维数据肯定不如皇太极。

带清皇帝文你得看雍正啊，武的话看乾隆吧，乾隆这b也是命好，手底下那么多能打的将领

雍正纯纯cjb，不如他爹他儿子一根

?雍正还次啊，雍正应该是大清少有的肝帝加没有什么黑点的吧

你要知道他不是白手起家啊，接手一个负资产，比白手起家还坑

次不次看和谁比，和康乾比雍正就是次

汉人反抗最激烈的阶段，努尔哈赤采取了大屠杀大清洗模式，使得辖区内硬骨头的汉人几近于无，然后皇太极开始一系列政策安抚重用汉人，逐渐赢得民心，使辖区内和辖区外的汉人都甘心卖命，在征服了朝鲜和蒙古之后，皇太极的后金已经处于只胜不败的境地了。夺取中原只是时间问题。

理由呢，改土归流，士绅一体当差，火耗归公，攒下了不少钱让乾隆打仗，他次在哪里呢

只看别人不看自己？不加强集权、不完成内部整合，拿什么去灭大明，这些都需要时间，另外朝鲜蒙古不摆平后方怎么安稳，这些都不需要时间？要不多涨点阅历，要不多看点书再发表看法，不要急着发帖，先看看别人怎么评论。

改土归流、摊丁入亩，这都是康熙开始搞的
雍正是继续推行康熙的政策
你能把这功劳归到雍正头上我也是没想到
一体纳粮就河南试点了一下就不再搞了
火耗归公更是cjb，给他儿子留的钱就比康熙给他留的钱多几百万两，这还是因为康熙临死前平西藏用兵花了不少钱
靠雍正留的那点钱能打个p的仗，乾隆打仗靠的是外贸垄断，也就是所谓的闭关锁国，跟雍正没什么关系
再换句话说，不是雍正这菜逼被人虐成狗，乾隆根本不需要打那么多仗，乾隆就是给雍正擦屁股的

这女的谁？

不知道你说雍正的政策是继续他爹的这个说法是哪里来的，有出处么，我从各路媒体包括书上，这些功劳都是安在雍正脑袋上