拜登特朗普，你们觉得谁上台最好？

对我们利益而言

一人来一届，左右极限拉扯才是我希望的

希望拜登赢，特朗普以不到1%的差距输。
看看川宝能不能来一波maga革命让阿美丽卡great again。

特朗普手段更狠，加税和抓人都是他带头干的吧

谁都阻止不了美国的衰落。

这两个都代表的是犹太人的利益，谁上台都改变不了美国矛盾的本质，即：创建国家的新教徒和少数民族中的少数民族犹太人权力之争。

为什么不试试双话事人呢

凳子老阴比，有经费狗粮，远程养殖

248年了，国祚也差不多该到头了

真的吗？我从小学已经听过这个说法了

老登🉑等不了四年

我希望看到的剧本:懂王以微弱优势赢，然后民主党在即将输掉的最后时刻找个“精神病”黑人把懂王噶掉，共和党率领着红脖子直接掀桌子……

/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

拜登代表的民主党就是把对付苏联那套拿来对付我们，其实比较好预判，特朗普有可能会出格，虽然大概率是臭棋，但战略博弈还是少点变数的好

其实这场辩论我也看了。老登年龄大了，虽然表达不够流利，但是说的问题还是很毒的。不像懂王，一直在诡辩。用少数或者没发生的去反驳。在我们这说难听点就是硬抬。

之前这么说的那几个专家都移美国了

大唐从安史之乱开始走到最后还有100多年呢，急什么，说不定你我都看不到

特朗普更阴，想拉着欧洲+俄罗斯+朝鲜+其他亚洲国家一起搞中国

先把头像换了吧，一时分不清你是哪边的

谁都阻止不了美国的衰落。

特朗普手段更狠，加税和抓人都是他带头干的吧

这两个都代表的是犹太人的利益，谁上台都改变不了美国矛盾的本质，即：创建国家的新教徒和少数民族中的少数民族犹太人权力之争。

拜登

都行，不挑

反而是拜登更加可怕，因为他战略眼光更强，特朗普的问题是战略眼光差，其实贸易战是需要发起的，但是光荣孤立原则已经不合适现在的美国了

一人来一届，左右极限拉扯才是我希望的

拜登，民主党的那套比较好猜，特朗普有可能不按套路出牌，虽然没什么用，但有可能会被恶心一下

拜登代表的民主党就是把对付苏联那套拿来对付我们，其实比较好预判，特朗普有可能会出格，虽然大概率是臭棋，但战略博弈还是少点变数的好

b登其实更好

川普是实打实的跟中国杠经济，搞制裁

希望拜登赢，特朗普以不到1%的差距输。
看看川宝能不能来一波maga革命让阿美丽卡great again。

不靠谱和老痴呆。。。我觉得还是老痴呆上位对我们好点。。