岳飞和徐达谁的军事才能更高

我觉得论才能的话两人两人可能差不多，但徐达的战绩更强。

1岳飞和徐达不同。徐达是军队里面的总指挥。岳飞是一个方面军领导吧。
2岳飞没有打下徐达那么大地盘。这个怎么说呢。一个是赵构没有给足机会。
3面对情况不同。徐达打的是一起的起义军和大势已去的元朝。和草原残余势力。
4岳飞打的是强大的金朝。只是立足不算稳而已的金朝

徐达之所以没有白起吴起霍去病韩信这样的地位，根本原因就是输给了王保保一次，而且是大败。历史上那些超一流军事统帅基本都是全胜或者少有这种大败，徐达本来有报仇机会从而跻身历史第一档水平，结果王保保死的太早了，徐达想报仇都找不到人了。

徐达的战果比岳飞大，但他所有的资源，支持也远比岳飞多，而且从实际出发，岳飞有过惨败吗？

主要是王保保在老百姓眼里也不算名将，连元朝大臣觉得都不如他爹（个人觉得能让老朱夸奇男子的肯定比他爹牛逼），加上金庸小说里地主家的傻儿子形象。。。

两个都很牛逼，关公战秦琼了属于是。。但要是只看各自的战绩的话感觉徐达更厉害一些。。岳飞的话因为皇帝拖后腿等等各种因素，确实是没徐达耀眼。。。

郭子仪邺城之战不算大败吗

徐达一直爆得王宝宝死去活来，这场败仗输得太可疑了。

就算轻敌冒进也很难解释得通，况且徐达一直以来的统帅风格也是稳健，可惜这一仗也没有细节记载。

有时腹黑想想是不是徐达怕朱重八猜忌，才故意输的，让朱重八看见你徐达也会打败仗。可是那时候也没杀功臣，徐达也是一直爱护士兵不可能做出这种事。

徐达算是我国冷兵器时代最后一个顶级神将了，除此之外为将五德也非常好，要是没那一个败仗就完美了。

戚继光次顶级，一是战略表现太少，而是统帅规模。

韩白卫李，作为全军最高总指挥，全胜战绩，第一档。胜了，可以进入这档和卫李P。

低于一档，王翦、霍去病、徐达分别代表着3个方面，都有减分项。

王保保输在政治能力太弱上。他爹比他强的地方在于政治手腕出色的多，是一个合格的军阀。王保保能打是真能打，军事实力拔尖，但是政治头脑基本为零，惹得北方其他军阀联手打他，这不是一般人能做到的。

15万人兵分三路每路5万。这损失还不大。闹呢？

这种第一档的名将确实几乎是全胜的，不过徐达输了也是历史第一档吧，只是从前五变前十了。

徐达在文学界太吃亏了，战绩是实打实的猛的多

不疼不痒？漠北之战直接打掉明朝十年国力，使朱元璋不得不想办法和北元议和。这叫不痛不痒？

元朝大势已去，北方南方军阀可不是吃素的，两者情况就差不多，不过徐达有个比他更厉害的领导

王保保也算是元朝最后一个定海神针，也算名将。

老兄，前五和前十就不是一档了。徐达前十应该没问题，但是就是输了那一次（哪怕他赢过王保保三次）也极大的拉低了他的武将地位。

我认为最后一个是戚继光

徐达实打实打到农耕区之外，岳飞在农耕区之内还要靠如果。

岳飞打的是强敌，徐达打的是穷寇

但获得的支持和资源也完全不同，根本不能简单类比

戚继光的规模略小

岳飞就一破产版卫青怎么碰瓷徐达，悲情分加太过分了。

徐达在文学界太吃亏了，战绩是实打实的猛的多

两个都很牛逼，关公战秦琼了属于是。。但要是只看各自的战绩的话感觉徐达更厉害一些。。岳飞的话因为皇帝拖后腿等等各种因素，确实是没徐达耀眼。。。

徐达是实打实的战绩，岳飞的战绩只能靠如果。

徐达实打实打到农耕区之外，岳飞在农耕区之内还要靠如果。

作为岳粉，我投徐达。

岳飞的加分项是因为民族情分。。。如果按照打下的地盘，他只能排第200名

徐达有过惨败啊

徐达的战果比岳飞大，但他所有的资源，支持也远比岳飞多，而且从实际出发，岳飞有过惨败吗？

我虽然也认为徐达才能更高，但是我还得说一句，完颜构和朱重八不是一个段位的，就是赵大在朱重八面前都不够看。
这俩主公的差距，其实决定了两人的上限。

徐达也不算惨败，岭北之战就损兵一万人左右。

不错了，你看历史武将和统帅，排行靠前的几位都是一次这样的败仗也没有。

……但凡能有徐达一半能打也能打到黄河

岳飞前几年靠官兵打伪齐刷战绩
后面来个获马200匹的“大捷”
淮西两国主力尽出的情况下居然全程打酱油


只要我不打就不会惨败是不是

战绩不一样是因为老板不一样

作为对手，大舅哥还是很强的，何况当时蒙古部队坐镇主场，天气又十分恶劣，南方部队能全身而退已经很牛逼了，我也不认为是惨败

那完颜构就不是下金牌召回了，是亲自骑800里快骑追回来了

这就不能这样说了，完颜构太拖后退了。总不能怪岳飞不行

前期完颜构倒没怎么拖后腿，甚至算得上还行，最关键的时候背后捅了一刀，绝了

15万人兵分三路每路5万。这损失还不大。闹呢？