中国千古第一相，评选

周公

我选了商鞅，商君上位，逆天改命，一部商君书，即使在商鞅身死之后还能带动秦国狂奔在统一的道路上

这个的确才是第一相

商君书其实现在还在用

不要拿现在的道德准则要求古人，周公开创了周礼，可是周自坐天下到失天下，可有完全废弃人殉？事实就是商鞅对秦国的富强，对中国的统一有着奠基人般的功劳

如果有周公的选项肯定选周公。可以说中国文化的基础都是他打下的，太伟人了。

应该有吧，从中国几千年的历史看来，他当丞相的蜀国只是一个又穷又小的偏安割据政权，只存在了43年就被灭掉了

周公有两个，都可以争

上下两周公，中间一诸葛。

这里履历最差的就是诸葛亮

选流量模范，业务一点不考虑啊。

选道德模范？

诸葛亮都死了这么多年了，大家还是希望他能赢

荆轲武力值不如秦始皇秦始皇仍被传颂千年，想流传百世百世只能靠实力吗？你是什么逻辑

以一个偏安一隅且短命小国丞相的身份和一堆大一统相竞争千古一相，这还不能说明问题吗？

遗害千年

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间

孔明有悬念？

苏炳添以亚洲选手跻身百米飞人决赛并不能说明苏神就是世界第一

商鞅应该是最早的军国主义者

聊两千多年前的事，你来一句改善民生，真逗

/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

两个第一

丞相接手的什么局面？内部安定以后还天天能出去北伐，军事上可能是差点，你给他配个韩信啥的你看曹魏死不死的

投票没输过

喜欢SM？

只有商鞅的变法真正实现了富国强兵 古代谁会考虑民生 饿不死就是盛世

时代的局限性，不能过度苛求。

那你是真没看过。。

都可以，周公第一，周公第二

诸葛亮治国都有疑问了？
没事看看两晋南北朝时期的人怎么评价诸葛亮的

你一个员工，会觉得996制度是为了提高企业竞争力吗？

为啥霍光没有上榜 很奇怪啊

选商鞅的都把自己带入秦王，创造千古伟业。实际都是陈胜吴广下面的队伍，会天大雨，失期，法当斩

多读点儿书吧

而且管的也是一州之地

劳模是劳模，没有业绩的员工在这个榜单如何选！工作就是工作，还谈感情？

/quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

孔明只是一个诸侯的相，和天子之相有点差距。

这里面的那些理念确实在用

两个都可以

我把周恩来放进来，你选选试试

脱离时代背景去评论一个人，是十分拙劣的耍流氓

年年是票王，战绩就不提了

狗日的军国主义多少有点这方面倾向

商鞅变法，破除了以血统论贵贱的社会制度，底层老百姓可以靠军功提升社会地位，和隋唐开始的科举制度一样，是打破社会阶级僵化的重大变革，区别是一个靠军功一个靠读书，相比之下九品中正制才是倒退的制度，社会阶级固化，下层百姓晋升通道被关闭。如果这都不知道就没法讨论了

诸葛不配和这两并列

出师表里提到的人才死完了蜀国才灭的

在其位谋其政有啥错？这是评选第一相

在你的认知里诸葛亮是道德模范？也就这点认知了

去孙权墓上放个合肥车票
去武侯祠放个西安车票
那真不是一个感觉，足见村夫在广大人民心中地位

中国人累多亏了商鞅

孔明有悬念？

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间

投票没输过

我选了商鞅，商君上位，逆天改命，一部商君书，即使在商鞅身死之后还能带动秦国狂奔在统一的道路上

为啥霍光没有上榜 很奇怪啊

周公

政治和军事上，没有出色的建树，可以说是权臣，但放到历史上，不算名相

这个的确才是第一相

那也仅仅是一篇文章。

商君书其实现在还在用

商鞅才是第一相，为华夏民族走向统一奠定了基础

选道德模范？

语文怎么学的，这是以文章代人，意思就是诸葛丞相千载谁堪伯仲啊

一个省长而已

打仗没赢过

商君书是伪作

我选贾谊 写了俩奏折 用了几千年 要不是英年早逝 绝对千古名相

没有两周公啊

商鞅的法治现在社会都在用，可以说是制度建设的先驱。

选流量模范，业务一点不考虑啊。