陈寿的《三国志》里，曹操VS诸葛亮，谁的军事能力更强？

实事求是根本不是一个级别，曹操四战之地起家打出一片天下，真的很牛笔的

诸葛丞相的铁粉，但是选曹老板，奇袭乌巢，奔袭白狼山，简直不要太高光

三国志里应该是曹老板了吧

实事求是根本不是一个级别，曹操四战之地起家打出一片天下，真的很牛笔的

诸葛丞相的铁粉，但是选曹老板，奇袭乌巢，奔袭白狼山，简直不要太高光

带兵能力，还是军事理论？带兵能力曹操实际战绩 还是稍强，官渡上大分，地盘发展的也最好，但是军事理论上，还是诸葛亮的强项，也是进武庙的基础

曹操

看地盘战绩影响力

刘备打仗都不带诸葛亮的

诸葛亮先比过陆逊再来碰瓷曹操

曹操的代表作官渡之战，黑点赤壁之战，既有以少胜多的案例，也有阴沟翻船的案例，但整个魏国九矿优势的基础是曹老板打下来的。
军事方面，抛开借东风、空城计、七擒孟获这些虚构桥段，诸葛亮的代表作六出祁山，并未给魏蜀吴的大格局造成什么质的改变。

我投曹老板一票。

曹操有把赤壁航母开翻的黑历史

曹老板

内政还有的比比，军事就别比了，不是一个段位的，曹老板在冷兵器时代打得游牧民族找不着北，在历史上都是罕见的农耕民族对游牧民族压制。

打了一辈子 连长安的门口都没看到。。

曹贼在三国时代的军事水平是当之无愧的No.1，葛贼的军事水平则没那么突出。但二人都是三国最顶级的人才，也各自都非常有魅力。

《稍强》

曹操：“吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处，战无不胜，攻无不取，顺吾者生，逆吾者死。汝知之乎？”

当然是曹丞相，理由如上。

进武庙是诸葛亮占一个忠和正统，和军事有鸡毛关系。

曹操的统兵能力，就一别动队司令的水平。

他的长处，是政治权谋和行政管理。

丞相以一州之力，一边要治国安民，一边还要硬扛大半个天下，两者根本不是一个层次的存在。